jump to navigation

tants codecs ens fan la vida més difícil 2 Juliol 2009

Posted by Kaiser in didàctica, media, software.
Tags: , ,
3 comments

L’MP3 no és l’únic format de música que hi ha, només és el més popular. N’hi ha molts més, per desgràcia:

  • WAV: Pot tenir altres noms, però em refereixo al format d’audio “en cru”, sense comprimir. Una cançó de 3 minuts pot ocupar tranquil·lament 70MB, i en un CD de música (700MB) només hi caben unes 12 cançons. És molt, per això cal comprimir la música.
  • MP3: L’estàndard de facto, és un format patentat (no és software lliure) de música comprimida. La filosofia és que l’oïda humana és imperfecta, i hi ha moltes freqüències que no podem sentir, doncs es poden eliminar per estalviar espai. Llavors una cançó que sense comprimir ocupa 70MB, amb MP3 pot ocupar uns 3MB. En un CD hi podrien caber uns 12 discos sencers. Inconvenients: perd qualitat i està patentat.
  • OGG: Segurament el més popular després de l’MP3. Comprimeix una miqueta més, també perd qualitat, però és totalment opensource, per tant mola molt als frikis. Segur que tots hem descarregat alguna cançó que estava en OGG. La majoria de reproductors MP3 suporten aquest format, però no tots.
  • FLAC: Aquest ho té tot, és lliure i no perd qualitat. Evidentment, com sempre passa, és el menys utilitzat. (Algú se’n recorda dels videos BETA?)
  • N’hi ha més…

A la pràctica, el fet que hi hagi diferents estàndards, és sempre un maldecap. I això és per culpa dels frikis, i de les empreses. Els uns perquè busquen la perfecció, i els altres perquè prefereixen tenir un format propi. Però en el món real es necessita simplicitat. Exemple pràctic:

Ahir vaig fer una barreja de música en un CD, posant cançons de diferents discs. La majoria són MP3, algunes OGG. Gravo el disc des del Linux, cap problema, a l’ordinador les sento totes. Però al cotxe no, només sento les MP3. Grrr

Miro de convertir les cançons de OGG a MP3, però des d’un ordinador amb Windows i no m’ho deixa fer. Més Grrrrrrrr!

Finalment, m’he de baixar un convertidor que m’ho deixi fer… convertir els OGG a MP3 i després tornar a cremar el CD.

Sospir. Tot això no seria necessari si hi hagués un sol estàndard.

les mentides de l’iphone 13 Març 2009

Posted by Kaiser in gadgets, internet, media.
Tags: , , ,
3 comments

L’any passat es va fer molt ressò d’una notícia, a Anglaterra van prohibir un anunci de l’iphone per propaganda enganyosa. Podeu veure el video i la notícia (en anglès) aquí. En el video apareixen algunes de les mentides que s’han publicitat sobre aquest trasto, que no és ni molt menys el que anuncien. El motiu principal de prohibir aquest anunci és l’exageració en la velocitat del funcionament del trasto, i la velocitat de navegació per internet.

Doncs bé, fa poc vaig poder veure aquest anunci a la tele d’aquí:

Els d’Apple no escarmenten, l’anunci també mostra una velocitat exagerada, la qual cosa em porta a dos o tres conclusions:

  1. Els d’Apple es pensen que som tontets i que no podem veure les notícies i els anuncis d’altres països. Sí, és cert, som tontets, però els consumidors tenim uns drets.
  2. Aquest país és can pixa, perquè han permès que s’emeti un anunci que han obligat a retirar en altres llocs.
  3. La política d’Apple, que basa les seues vendes en un màrqueting extraordinari, es podria simplificar en “anem posant el nostre anunci mentider en tants països com puguem, i ja l’anirem retirant quan es queixin, SI es queixen“.

No s’acaben aquí les mentides que ha publicitat Apple sobre el seu producte estrella. En primer lloc, es va dir que el trunyiphone funcionava amb el mateix sistema operatiu que els Mac: OS-X. Això ni és cert, ni és desitjable, ja que els sistemes operatius dels ordinadors actuals ocupen diversos gigues i la memòria d’un telèfon és òbviament molt limitada. La solució que pren tothom és dissenyar un sistema operatiu que optimitzi els limitadíssims recursos (memòria, CPU, mida de la pantalla, interfície…) d’un telèfon, i és exactament el que ha fet Apple: el sistema operatiu de l’iphone ocupa mig giga (que ja és molt). Ara, que li donis un “aspecte” similar i fins i tot li donis el mateix nom que el seu germà gran no el converteix en equivalent.

El mateix van dir de les aplicacions, assegurant que els mateixos programes que van al Mac es poden instal·lar a l’iphone. Altre cop, això ni és cert ni és desitjable. Qui es voldria instal·lar un Office de nosequants gigues en un telèfon de 8 gigues de capacitat, quan la majoria d’opcions no es podran aprofitar donada la mida de la pantalla? Efectivament, qualsevol programa que s’instal·li a l’iphone ha d’estar dissenyat especialment per a iphone.

També és mentida (i apareix als anuncis) que es pot navegar per tota la Internet des de l’iphone. El trasto aquest no suporta les pàgines que tenen contingut flash ni java, és a dir, quasi totes. Per poder veure els mapes de Google necessita un software especial, apart del navegador. El mateix passa amb els videos de Youtube (basats en flash), que sí que es poden veure, però primer s’han de convertir a un altre format.

Una cosa és que es puguin veure pàgines web “normals” i l’altra és que sigui còmode navegar-hi des d’un telèfon. En realitat el que acaba passant és que els dissenyadors web fan pàgines especialment adaptades (és a dir, simplificades) per a que es puguin veure en telèfons. Així s’accelera la descàrrega de la pàgina i es facilita la navegació en una pantalla tan petita. No sé vosaltres, però a mi em sembla una contradicció que els d’Apple diguin que es pot navegar per totes les pàgines del món mundial, i al mateix temps webs com la Paeria, la Caixa o la UOC anunciin que han creat pàgines específiques per a l’iphone. Comprendreu que adaptar cada web de l’univers a les característiques de cada nou trastet que surti al mercat no seria el més pràctic del món.

Jo, en realitat, no sé què aporta l’iphone, que fa les mateixes coses que la meua PDA que va sortir fa tres anys. El que sí que sé és el que no fa.

Bé, sí que aporta alguna cosa. És un trasto bonic, i pots ampliar les fotos fent servir dos dits alhora. Bravo.

la fi dels drm 22 Febrer 2009

Posted by Kaiser in gadgets, media.
Tags: , , , , , , ,
1 comment so far

Sí, se m’acumula la fenya i ja tinc mig pensat el següent article sobre per què el Firefox ens fa la vida més fàcil. Però abans volia fer ressò d’una notícia molt important que afecta als consumidors o usuaris de música. És a dir, tothom. Les multinacionals s’estan fent enrere amb els DRM. Gran notícia. I a mi què m’importa? Segueix llegint.

Els DRM (Digital Rights Management) són, en essència, unes eines per evitar que l’usuari pugui fer còpies del material que ha comprat, sigui música, DVDs, etc. El funcionament simplificat és el següent: tu compres una cançó en MP3 en una botiga a internet, com i-tunes (d’Apple) o zune (de Microsoft). Aquesta cançó t’arriba encriptada de manera que només es pot reproduir al teu ordinador i al teu reproductor MP3 (si és que pot gestionar DRM, com l’ipod, etc.) gràcies a una signatura digital que es genera quan es fa la compra. La signatura digital és com una clau que sense ella no es pot desencriptar la cançó, i que només té el teu ordinador quan compres la cançó. Ja us podeu imaginar que l’objectiu dels DRM és lluitar contra la pirateria i les còpies il·legals.

Ho he explicat simplificant termes, podeu consultar aquest article de la viquipèdia que ho explica millor que jo.

Des del seu orígen molta gent s’ha oposat als DRM ja que atempta contra el concepte que tenim les persones normals sobre l’us d’un producte que comprem, i obliga a l’usuari a reproduir el producte en un aparell concret d’una marca concreta, o com a mínim compatible. Per a reproduir el producte des de l’ordinador, també obliga a l’usuari a tenir un programa concret i un sistema operatiu concret. Això vol dir que si jo compro música a la botiga de Microsoft no puc escoltar-ho al meu ordinador que va amb Linux ni al meu reproductor MP3 que vaig comprar als xinos. I ni l’una cosa ni l’altra són formes de pirateria ni de còpies il·legals.

També hi ha un “petit” inconvenient que s’ha de tenir en compte: quan jo em canvio d’ordinador o em passo de windows XP a windows Vista (suposem que hi ha algú que ho faci), llavors m’he de tornar a connectar a la botiga on vaig comprar la cançó per poder “autenticar” la compra una altra vegada, i obtenir una nova signatura digital que em permeti escoltar la cançó. Aquest procediment, que necessita d’una connexió a internet, ho he de fer per cadascun dels trastos que tingui per casa capaços de reproduir música (ordinadors, reproductors, mòbils…), i cada cop que em compri un trasto nou ho hauré de tornar a fer. No sé, jo tinc uns quants milers de cançons, i possiblement no totes siguin legals :) però comprendreu que això que dic no és gaire pràctic.

Doncs finalment ha passat el que havia de passar. Tot això que us he explicat, apart de ser un conyàs per l’usuari, és fantàstic per les multinacionals. Però què passa si una multinacional plega? De més grosses n’han caigut! Doncs si, ho heu encertat, si la multinacional plega ja no pots tornar a obtenir una signatura digital per la cançó que has comprat, i només podràs sentir la cançó fins que et canviis d’ordinador/reproductor/mòbil. Visca!!! És el pitjor invent de l’univers (després de l’iphone, clar). Trobareu exemples reals en aquest fragment (en anglès) de com no es salva cap multinacional.

Aquí i aquí teniu informació (en anglès) sobre botigues de continguts digitals que han tancat i han deixat als clients davant la prespectiva de no poder escoltar cançons que han pagat per tenir. La solució que proposen als usuaris fa posar els pèls de punta: “graveu la cançó en un CD-audio, per a poder-la escoltar sempre que vulgueu”. I jo em pregunto “què és un CD-audio?” Crec que era una cosa que funcionava als anys 90 i que hi cabien unes 7 o 8 cançons…

Davant d’aquesta monstruosa quantitat d’inconvenients, i les protestes dels usuaris del món, les multinacionals estan deixant de vendre productes blindats amb DRM. El cas més important és la botiga d’apple i-tunes, que des del gener de 2009 ven els seus productes “DRM-free”. La guerra dels DRM l’han guanyat els usuaris.

Semblava que els DRM havien de ser, malgrat tot, el futur de la distribució de mitjans, ja que les multinacionals sempre tenen la paella pel mànec. I al final ha resultat que no només s’han fet enrere, sinó que milions de cançons comprades legalment deixaran de ser reproduibles pels seus legítims propietaris. La conclusió és ben clara: compra música i estaràs lligat de per vida i no tens garantia de poder escoltar les cançons en el futur. Descarrega’t música gratis i la tindràs per sempre.